inet.ws怎么样？美国中部芝加哥机房VPS测评

在美国中部芝加哥有部署VPS业务，依旧是KVM虚拟、纯SSD阵列、不限制流量，性价比还可以。相对来说芝加哥比较适合面向美国全境，毕竟比较偏中部地区，面向全南美美洲也是个不错的选择。那么inet.ws的芝加哥vps到底效果怎么样？是否适合中国境内的网友？我们一起来看看测评吧，数据仅供参考！

官方网站：

KVM虚拟，纯SSD阵列，不限制流量，自带一个IPv4。下方为原价，记得用5折优惠码。

5折优惠码：，仅限前6个月半价，后面续费原价，有效期至2023年5月30日。

目前为止，貌似多个机房的VPS默认都是用的e5-2695v4这个型号的CPU，主频2.1GHz，站长启用了BBR，看网络还是GTHOST的，IP归属芝加哥，当前硬盘I/O大致325MB/S的样子：

FIO测试硬盘读写大致数据如下：

DD测试，这个还有意义么？

直接上speedtest的国内三网多节点跑上下行，看看数据吧：

同样的测试，我们还是要关注下晚高峰骨干网阻塞的时候的情况：

继续跑speedtest，多个国家的多个国际节点：

speedtest亚洲区域内国家的多个节点：

iperf3针对欧美几个节点的测试数据：

从上面的测试我们大致可以看出来，单个VPS被限制到了100Mbps带宽，所以不限流量VPS的前提是单个VPS给100M带宽。

存放在测试小鸡上面的文件，站长本地为广州电信，我们看看家庭带宽直接用浏览器下载，看看速度吧：

同样的测试，到了晚高峰，看看骨干网阻塞期间的情况：

晚高峰，湖北十堰电信，下载速度：

晚高峰，四川眉山联通，下载速度：

国内三网多节点的延迟测试数据：

电信去程：直连电信圣何塞节点然后走GTT去芝加哥

联通去程：直连联通洛杉矶节点然后走GTT去芝加哥

移动去程：直连移动洛杉矶几点，然后走cogent去芝加哥

电信回程：走GTT到电信纽约节点，去电信圣何塞/洛杉矶节点然后直连回国

联通回程：走GTT到洛杉矶/圣何塞，然后出海回国，纯粹的国际线路

移动回程：

北京、广州方向：走GTT到洛杉矶，从移动洛杉矶节点直连回国

上海方向：走cogent到圣何塞，从移动圣何塞节点直连回国

tiktok流媒体解锁：乌克兰

部分跨区域流媒体解锁测试结果：

部分北美流媒体解锁测试结果：

部分欧洲流媒体解锁测试结果：

VPS性能测试，部分参数：

大致总结下：

目前VPS性能没有较大的短板，看起来都还是可以的；

网络这块儿，电信和移动基本上都是从西海岸自己的节点直连回国，唯独联通走的是纯国际线路；但是，由于联通自己的国际优势，所以实际跑起来的效果也不见得会输。大家自己测试才知道！